登录名称: 登录密码: 会员注册 忘记密码 帮助中心 论坛 空间
  首页 >>
商标侵权案诉千万赔款裁量性赔偿“破”上限

作者:     文章出处:      本网发布时间:2018-6-11 0:05:00


商标侵权案诉千万赔款裁量性赔偿“破”上限

大粤法治2018-06-0816:57

2017年度广州市法治化营商环境建设十大案(事)例评选(十一):商标侵权案诉千万赔款裁量性赔偿“破”上限,广州知识产权法院以裁量性判赔方法处理某知识产权案,助力解决认定难、举证难、赔偿难的问题。

党的十九大报告提出,加快建设创新型国家,要“倡导创新文化,强化知识产权创造、保护、运用”,广州知识产权法院立案庭用一起“裁量性判赔1000万打破司法定价”的商标侵权案例阐释了十九大的这一精神。

服装商标被侵权权利人受损超千万元

最新《商标法》第七章第二条:恶意侵权最高赔偿为300万元。然而,恒利国际服装(香港)有限公司(下称恒利公司)受到商标恶意侵权损失超过千万元。

据介绍,恒利公司的“orangeflower”服装商标在杰薄斯贸易(上海)有限公司(下称杰薄斯)和艾克玛特集团有限公司(下称艾克玛特)构建的网站中出现,且自2011年起,该网站就销售大量吊牌和外包装为“orangeflower”商标的服装。此外,艾克玛特和杰薄斯还以“orangeflower”为品牌进行线上推广、招商、销售等,并在全国范围内发展代理商。其网站上所销售商品标识的“orangeflower”或“orangeflowers”“ORANGEFLOWER”等图案的英文单词构成、读音和含义与恒利公司的商标完全相同,而且外观极其相似,甚至连核定使用的商品也完全相同。

沟通无果后,恒利公司以杰薄斯公司、艾克玛特公司通过销售假冒“orangeflower”商品及品牌代理、加盟服务来获取巨额利益,直接造成了恒利公司巨大损失为由向广州知识产权法院提起诉讼,请求判令:1.停止侵害原告享有其商标专用权的生产、销售、加盟的行为,以及销毁所有侵权库存商品;2.共同赔偿原告经济损失人民币10000000元;3.被告共同赔偿原告为制止侵权行为所支出的合理费用人民币82329元;4.被告在相关网站首页上刊登声明7天,以消除因其长期及大规模侵权造成的不良影响。

充分发挥审判职能加强知识产权保护

广州知识产权法院根据案件查明事实,杰薄斯公司、艾克玛特公司的行为构成对恒利公司商标权的侵害。

如何裁定赔偿数额成为本案难点。恒利公司举证证明侵权人的行为对其商誉影响很大,由于侵权行为的持续,导致其网络销售成交额大幅下降,虽无法确定具体损失,据调取数据表明,2011到2014年期间杰薄斯公司、艾克玛特公司仅通过销售orangeflower商品在支付宝上面交易成功共计金额为207890447元(约2亿元),据专业认定,侵权公司估测获利为2600万元人民币。

现有证据足以证明杰薄斯公司、艾克玛特公司获利超过恒利公司的诉请金额1000万元。杰薄斯公司、艾克玛特公司的行为还存在源头性销售侵权、虚假宣传、故意侵权,可得非法销售利润较高,且在诉讼过程中拒绝证据披露继续持续侵权。

综合考虑上述因素,广州知识产权法院为了加强对知识产权的保护,决定根据本案实际情况,适用裁量性判赔方法,不再适用法定赔偿,判决支持杰薄斯公司、艾克玛特公司赔偿恒利公司998万元经济以及为制止侵权行为所支付的合理开支人民币8万元。

裁量性赔偿是我国法院在司法实践中探索出的一种计算知识产权侵权损害赔偿额的方法。在2009年最高法院的司法文件《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》的通知法发〔2009〕23号中首次提出。如果法院认为权利人的损失或者是侵权人的获利超过了法定赔偿的上限,在证据合理的基础上,法院可以突破法定赔偿的上限对当事人的损失给予赔偿。

主审法官蒋华胜表示,注册商标能够彰显工业产品的质量和商誉。如果出现了相似的商标,就会扰乱视线,破坏市场秩序与消费者的利益。为践行构建以市场价值为导向的侵权赔偿制度,实现对知识产权的严格保护。知识产权的保护,不仅仅只是对商家、企业的保护,更是对消费者、市场秩序的保护。

如果您也为广州知识产权法院从严保护知识产权点赞,请为他们投上宝贵的一票!

2017年度广州市法治化营商环境建设十大案(事)例评选活动火热进行中,快快扫码给你心目中的十大案(事)例投票吧!

【案例一】《广州市依法行政条例》实施

活动介绍:

为贯彻落实党的十九大关于深化依法治国实践的精神,根据中央、省委政法工作会议部署和《提升我市法治化营商环境总体工作方案》安排,中共广州市委全面依法治市工作领导小组办公室(简称市委依法治市办)牵头开展2017年度广州市法治化营商环境建设十大案(事)例评选,着力于提高广州市产权保护特别是知识产权保护工作的精准性、有效性,进一步优化提升本市法治化营商环境。

今年2月份起,该活动在案例征集阶段共收到11个区、29个单位报送的105个案(事)例。经市委依法治市办主任(扩大)会议初步筛选并征求有关专家意见,现确定15个备选案(事)例组织网络投票,最终将根据网络投票结果和专家评审选出“十大案(事)例”。

投票时间:

2018年06月01日10:00:00-06月10日23:59:59

投票规则:

1.本次评选活动,将本着公开、公平、公正的原则,对15个典型案例进行投票,案例排序不分先后;

2.每人每天最多可投10票给一个或多个案(事)例;

3.本次活动严禁刷票,主办方将实时监测数据变化,若系统后台发现恶意投票,第一次将予以警告并扣除所有刷票数,第二次将取消本次投票成绩;

4.本次活动最终解释权归中共广州市委政法委员会(市委依法治市办)所有。


    保护知识产权,转载请务经授权并刊出本网站名


广告服务|诚征英才|保护隐私权|免责条款|法律顾问|意见反馈
智慧财产网 版权所有 京ICP备11029095号-2 联系电话 86-10-57938095 13301113055 电邮:liudi3055@sina.com
京公网安备 11011502002773号
Copyright © 2011 ezhicai.com All Rights Reserved.