首页 >>
苹果三星侵权案件继续审理赔多少钱是关键

作者:     文章出处:      本网发布时间:2017-10-24 7:58:00


苹果三星侵权案件继续审理赔多少钱是关键

2017年10月23日11:44新浪科技

  新浪科技讯北京时间10月23日上午消息,因为设计专利侵权问题,苹果三星将会再次回到美国地区法院。周日时,美国法官露西·科(LucyKoh)发布一份命令,要求三星苹果回到法庭,确定三星到底欠苹果多少钱,三星侵犯苹果3顶专利。

  一年前,最高法院曾给出裁决,说确定损害赔偿的方法会与之前的方法不一样,侵权“工业产品(articleofmanufacture)”可能会成为“产品”的一部分,而不是“整个产品”。

  露西·科在命令中表示:“法院发现审讯时给陪审团的指示未能准确体现法律的要求,指令对三星存有偏见,相关的‘工业产品’有可能不代表整个手机,指示妨碍陪审团往这方面思考。”正因如此,三星要求复审得到批准。

  从2012年开始,苹果就与三星打起了专利官司,到底侵犯设计专利应该赔多少钱?这个问题一直没有答案,2016年案件交给最高法院审理。2016年12月,最高法院达成一致意见,认为产品如果侵犯设计专利,计算损害赔偿时可以只关注设备侵权的部分,不一定是整个产品。

  设计的价值到底是多少?一家公司如果抄袭竞争对手的产品外观到底要赔多少钱?新裁定对结果造成很大影响。在裁定给出之前,侵权设备的所有利润都要划入赔偿金。以此案为例,去年法院要求三星赔偿苹果3.99亿美元。

  到底赔偿如何确定呢?最高法院没有给出指导意见。2月份,上诉法院将案件退给北加州联邦地方法院(NorthernDistrictofCalifornia)继续审理。

  苹果曾要求上诉法院推翻之前的赔偿裁定,因为三星从未展示“工业产品”,它展示的是整个手机。三星则要求将案件退回地区法院,就赔偿金进行新一轮审讯。

  在周日的命令中,露西·科详细解释了“工业产品”的定义。之前苹果认为“工业产品”就是整个手机,而露西·科则说,判断什么东西是否侵权有4个标准:

  ——涉嫌侵权设计的范围处在原告专利范围之内,专利包括绘图和书面说明。

  ——设计在整个产品中相对比较突出。

  ——设计是否与整个产品存在概念性差异。

  ——还要关注设计专利与产品其它部分的物理关系,比如设计是否从属于某个组件,买家或者卖家是否可以从物理角度将组件与整个产品区分;设计是否嵌入某个组件,该组件与产品其它部分是分开制造的;或者组件可以独立销售。

  露西·科认为,判断是不是“工业制品”,苹果负有举证责任,另外,苹果还要拿出证据佐证“工业制品”总的销售利润数据。(星海)


    保护知识产权,转载请务经授权并刊出本网站名


广告服务|诚征英才|保护隐私权|免责条款|法律顾问|意见反馈
京公网安备 11011502002773号
©智慧财产网 版权所有 备案/许可证号:京ICP备11029095号 联系电话 86-10-58697823
Copyright © 2011 Caizhibao.com All Rights Reserved.