通过有指引意义的判决实现公平正义—司法改革背景下的裁判文书

原创2016-12-04冯刚知产北京

编者按
2016年12月2日，在中国法学会法律文书学研究会主办的“第二届全国优秀法律文书评选活动”上，北京知识产权法院法官宋鱼水、冯刚、张玲玲的制作的“琼瑶与于正著作权纠纷一案”裁判文书被评为一等奖。在颁奖活动现场，冯刚法官代表合议庭就司法改革背景下法院高质量裁判文书对实现社会公平正义的重要意义，和如何制作高质量的裁判文书，做了主题发言，反响强烈。

通过有指引意义的判决实现公平正义
——司法改革背景下的裁判文书

北京知识产权法院冯刚

一、高质量的裁判文书是审判过程的集中体现，是司法改革的应有之义，也是公平正义的必然要求

党的十八届四中全会吹响了司法改革新进程的号角。

裁判文书是向社会公众展示司法公正形象的载体，也是进行法制教育的生动教材。因此，裁判文书的改革与规范始终是司法改革的重要命题之一。

习近平总书记指出：“要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。裁判文书是整个审判工作的浓缩。一份认定事实清楚、说理清晰完整、适用法律准确的裁判文书，是实现这一目标的核心任务之一。

在判例法系国家，判例具有与法律相等的权威地位；而在成文法国家，制定法所必然具有的滞后性导致在某些情形下法律规定在具体案件的适用中缺乏弹性，特别是在高速发展的市场经济环境中，新兴技术和新型商务模式如雨后春笋般涌现，因此，具有典型意义的在先裁判文书作为未来司法裁判的参照和指导，必将发挥巨大作用。

为强化指导性案例的创设，最高人民法院知识产权案例指导研究（北京）基地于今年4月在北京知识产权法院正式揭牌成立。陶凯元副院长在上周莅临北京知识产权法院时指出：要准确把握知识产权案例指导制度的科学定位，以坚持中国特色社会主义法律体系为大前提，紧扣司法实践需求，坚持问题导向，探索符合我国国情的案例指导制度。陶院长的指示，为我们建设案例指导制度指明了前进的方向。

创设有指引意义的裁判文书，对于处理类型化案件及特定行业典型纠纷而言，具有重要意义。以琼瑶诉于正案为例，焦点法律问题是对于侵害作品改编权的认定。本案判决对于后续类似案件的审理思路和裁判标准提供了重要的参考和有效的指引，进而为影视传媒，特别是编剧行业提供了可靠的合理预期。

二、高质量的司法文书有助于实现“看得见的正义”，提升司法裁判的社会公信力

“正义不仅要得到实现，而且应当以看得见的方式实现。”

随着全社会法治水平的不断提高，当事人对于司法审判公正和信服程度的要求日益高企，社会公众对于热点案件的关注度和意见表达的诉求日益迫切，各相关行业对于裁判文书指引功能的需要日益强烈，这些都对如何撰写高水平的裁判文书提出了更大的挑战。

三、认定事实清楚、适用法律准确、说理全面清晰是裁判文书公正和令人信服的核心要素；在上述基础上，对于具体行业深刻的理解以及恰当的法律评价，是裁判文书具有社会指引作用的来源

裁判的基本要求是以事实为依据，以法律为准绳。

以琼瑶诉于正案为例。本案涉及的作品类型包括文字作品和影视作品，且数量较多，相关作品的比对复杂困难。为了客观准确、全面简明地归纳多部涉案作品的情节梗概，我们采取了一种创新的方式——即以附录形式将各方当事人的事实主张分别附于判决书之后，使社会公众通过判决书就能够了解案件的全部事实及各方当事人的所有主张。

本案判决在法律层面也作出了重要的创新和贡献。在以往的著作权侵权案件中，只是将具有直接对应性的相关内容进行机械性地比对，而这种比对方式，仅仅能够解决简单的“低级抄袭”，却无法有效地解决日益猖獗的“高级抄袭”现象。这种现象已经引起了党和国家的高度关注，习近平总书记在文艺工作座谈会上深刻地指出在文艺创作方面，存在着抄袭模仿、千篇一律的问题。上述“高级抄袭”现象在影视行业体尤为严重，即所谓“扒剧”现象，就是对于t人作品内容进行“换汤不换药”式的调整和改动，构成了侵害著作权。

本案判决在司法实践层面首次将“多个情节构成的整体串联认定为作品要素”，从而提供著作权保护。这一实践创新，不仅符合法律理论，而且填补了法律空白，从而起到了引领行业健康发展的作用，进而达到了实现社会公平正义的目标。

四、感谢和总结

琼瑶诉于正案判决书是合议庭数月奋战的工作成果。为了给这个受到海峡两岸高度关注的案件作出一个公正、令人信服和有指引意义的判决，合议庭全体成员集体奋战，查阅国内外立法、国际条约及相关判例，整合诸多法学理论成果，并邀请多位法学专家进行多次研讨。从受理案件到作出一审判决，历时仅七个月。在审判长宋鱼水的高效组织下，在合议庭全体成员的不懈努力下，本案判决取得了优异的法律效果、社会效果和政治效果。作为本案的承办法官，我要对合议庭成员勤勉、敬业和高水平的工作再次表达敬意！

具有公信力和指引意义的裁判文书，是向公众传递法律精神的教材，更是向社会展示司法公正形象的载体。相信各位同仁，在司法改革新的进程中，必将能够以专业的法律素养和工匠精神以及立足国情的智慧和勇气，创造出更多公正、令人信服和有指引意义的优秀裁判文书！

最后，本人谨代表合议庭全体成员感谢中国法学会法律文书学研究会对本案判决的肯定与嘉奖！希望今后还有机会通过这个高端平台再次与大家交流！

谢谢大家！

二〇一六年十二月二日

北京知识产权法院便民服务方式
诉讼服务010-89082000;010-12368
监督举报010-12368
网上监督1.北京市高级人民法院工作人员违纪违法举报中心网站http://jubao.court.gov.cn/bej；2.向“知产北京”微信公众号留言，写明“姓名+身份证号+联系电话+反映问题（如反映案件问题，请务必标明案号）”