一周IP要闻盘点
2016-08-27立方律师事务所
Weekly
IP
[国内篇]
1专利权质押融资和专利保险试点示范工作启动
为充分发挥知识产权投融资工作对国家创新发展的积极促进作用，国家知识产权局决定在广州市等72个地区和单位开展专利质押融资、专利保险试点示范工作。
专利质押融资及专利保险试点示范地区和单位名单：
?
2北京知识产权局调整专利代理人资格考试收费标准
北京市知识产权局收取考务费和考试费标准由原按每人每科45元，三科共计135元调整为按科目一、科目二每人每科43元，科目三每人47元，三科共计133元。
3商标局公布第二批《类似商品和服务区分表》以外可接受商品服务项目名称
8月23日，商标局将已确定的《类似商品和服务区分表》以外，第二批500个可接受商品服务项目名称予以公布。
值得一提的是，这次出炉的商品服务名称全是吃的，涉及各种肉类、蛋类、大米、面粉、饮料、酒水等。这样细化的分类能让商家在进行商标维权时更加精准有力。
4最高人民法院发布弘扬社会主义核心价值观典型案例
8月23日，最高人民法院召开新闻通气会，通报了《最高人民法院关于在人民法院工作中培育和践行社会主义核心价值观的若干意见》发布以来的有关情况，并公布了10个典型案例，其中包括两个知识产权案例。
微信朋友圈销售假冒注册商标的商品案
典型意义：诚信经营
本案是一起通过微信朋友圈销售假冒注册商标的商品的典型案例。微信朋友圈原是相对私人的个人空间，然而越来越多的人加入微商，利用微信朋友圈等新平台售假者也越来越多。与传统侵犯知识产权犯罪案件相比，这类犯罪作案手段相对隐蔽，但传播面广及推广速度快，销售假冒注册商标的商品涉及面广，社会影响恶劣。目前，消费者权益保护法和《网络交易管理办法》在微信购物方面还没有明文规定，而且微商没有经过工商注册登记，相关法律法规还需要进一步完善.
旅游卫视诉爱美德公司等侵犯台标著作权案
典型意义：诚信诉讼
本案是新民事诉讼法实施后，北京市法院对不诚信当事人作出的首起顶格罚款案件，罚款总额为111万元，也是全国单起案件罚款总额最高的案件。新修改的民事诉讼法将对个人的罚款最高金额由1万元提升至10万元，对单位的罚款最高金额由30万元提升至100万元。本案被告爱美德公司提交多份关键虚假证据，且在在先证据被发现系伪造后继续变本加厉提交虚假证据及证言，上述证据如未被发现系伪造，很有可能导致原、被告利益出现重大反转。被告上述行为严重违反诚信精神，干扰法院诉讼秩序，浪费司法资源、损害对方当事人权益，无视法院司法权威，行为极其严重，由此大兴区法院对其处以最高金额100万元的罚款。
?
2015年1月30日公布并实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条、一百八十九条规定，证人出庭作证应当签署诚信诉讼保证书，签署诚信诉讼保证书后作虚假证言，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案全国皮革工业标准化技术委员作为一个全国性的行业组织，在签订诚信诉讼保证书后为与其有业务往来的被告爱美德公司出具虚假证据及证言，严重干扰司法秩序。故大兴区法院依据民事诉讼法及其上述解释的规定，对该协会处以10万元罚款。
?
民事诉讼法第一百一十一条第二款规定，对于违反诚信诉讼的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案全国皮革工业标准化技术委员秘书长赵某，作为代表该单位伪造上述证据、出具虚假证言的直接责任人员，应当就其违法行为承担相应的责任。故大兴区法院依据上述法律规定对其处以1万元罚款。
?
在建设法治社会的今天，不诚信诉讼行为严重影响司法秩序、损害相对方利益，应当依法予以处罚，以维护法治和司法的权威。大兴区法院依据民事诉讼法及其解释的上述规定，作出以上罚款处罚。
5网游《青云志》惹争议
因认为广州华多网络科技有限公司运营的《青云志》网页游戏大量使用《诛仙》小说中的人物设定、场景，侵犯其获得的《诛仙》小说游戏改编权的独占许可使用权，且利用《诛仙》及其元素进行网络宣传，构成不正当竞争，完美世界（北京）软件科技发展有限公司将广州华多网络科技有限公司起诉至法院，要求其停止制作、宣传、运营及授权他人运营侵权网页游戏《青云志》，消除影响，赔偿损失500万元，赔偿合理支出2500元。
6飞毛腿诉爱奇艺侵犯名誉权被驳回
日前，海淀法院审结了原告飞毛腿电源（深圳）有限公司诉被告北京爱奇艺科技有限公司侵犯名誉权纠纷一案，法院认为爱奇艺网站上的“男子买到山寨充电器，充电两次便歇菜”的视频所依据的事实是基本真实的，在此基础上展开的质疑、评论、调查中并不包含侮辱内容，不存在恶意借机诽谤情形，不构成名誉权侵权，故判决驳回了原告飞毛腿公司的所有诉讼请求。
7
“百度外卖”起诉“腾讯”“搜狐”等多家网络公众平台侵犯名誉权
因主张微信等公众平台发布内容不实文章侵害其商誉，“百度外卖”的运营主体北京小度信息科技有限公司、小度生活（北京）科技有限公司向法院提起多起名誉权诉讼,分别要求相应平台运营主体深圳市腾讯计算机系统有限公司、北京搜狐互联网信息服务有限公司停止侵权、封停该公众号以消除影响，并提供公众号的运营者信息。原告另起诉要求微信公众号主体北京亿商联动国际电子商务股份有限公司停止侵权、封停该微信公众号以消除影响，赔礼道歉并在微信系统中广播和其他全国性的纸媒首版和网络媒体首页刊登赔礼道歉的声明，赔偿经济损失50万元、律师费1万元，公证费1200元等。
?
Weekly
IP
[国际篇］
1USPTO纵容致使美国药品价格飞涨哈佛大学发布在美国医学会（AmericanMedicalAssociation）杂志上的一份研究显示，美国处方药价格居高是由美专局对药品生产商“政府保护性垄断”等因素造成的。处理药品价格高最可行的短期战略包括：提高并严格授予和延长独占权的要求；通过及时上市仿制药来优化竞争；由政府提供更多价格谈判的机会；更多地证明替代性治疗的成品效益，以及更有效的告知病人、开药者和付款方可以有这些选择。
?
研究还表明，虽然专利药品在种类上只占美国处方药的10%，花费上却达到72%。2008年-2015年间，常用专利药品的价格上涨了164%，超过消费者物价指数12个百分点。研究也注意到，这些高价药品通常用于治疗罕见疾病，如用于治疗戈谢病的重组葡糖脑苷脂酶注射剂（Cerezyme），1991年面世时的人年均花费是$150,000，目前已上涨到$300,000。另外，无数美国人在使用的药品也价格高昂，如很多新进入市场的肿瘤药物每疗程价格超过$100,000，胰岛素的价格在2002年到2013年间也上涨了3倍。尽管医疗保险负担了全国29%的处方药支出，但联邦法律在控制医疗保险的购买力，以此保护低价药品的市场占有率。
2
三星等智能手机生产商通过Alice获得ITC胜诉
在美国国际贸易委员会ITC法官的支持下，智能手机生产商们获得一项胜利——CreativeTechnology公司的一个媒体播放器专利依据Alice判决被无效。这是被称为100天试点项目（100-daypilotprogram）的ITC加快程序下，首次有专利被判无效。（注：通常情况下，一项ITC调查需要花费年余时间，100天项目即将这一程序缩短到100天以节约大量的时间和资源）
?
在这份51页的判决中，行政法官DavidShaw认为，CreativeTechnology公司一项包括允许用户通过种类、艺术家、专辑和其他标准浏览音乐技术的专利，依据最高法院的Alice判决不具备专利性。（注：美国最高法院在AliceCorp.v.CLSBankInternational一案的判决中指出，依据专利法101条，使用计算机实现的抽象概念不具备专利性）原因是这个专利的内容是关于组织层级的抽象概念，发明人在权利要求中没有体现任何超越常规的便携式音乐播放器和类似设备的标准功能组织方法。
?
ITC曾在今年5月决定对智能手机巨头三星、索尼、LG、HTC、黑莓、中兴和联想（摩托罗拉）的产品是否侵犯了CreativeTechnology公司的相关专利展开调查，并在100天试点项目下快速做出裁决。本案是2013年6月这一项目开始以来，ITC第一次这一项目下判定一个专利无效。
?
CreativeTechnology称侵犯专利的涉案音乐App被使用在以上生产商的手机上，并将GooglePlayApp也列入被告。但Google因为不是手机生产商而未被列入ITC调查。
3LV再次怒斥MyOtherBag侵权■■■■■
最近，路易威登以一份措辞严厉的诉书，指责MyOtherBag的侵权行为，并一度嘲笑在该案中提交非当事人意见陈述的学者们是“crusadinglawprofessoramici”。
?
这场国际大牌状告小众设计师潮牌的诉讼始于2014年，起因是“MyOtherBag”在自己设计生产的帆布包上印刷了LV手袋的卡通图案。“MyOtherBag”这一品牌生产的帆布手提包，一面印有女孩都喜爱的奢侈品经典包包卡通画，另一面印有“MyOtherBag”，产品有趣又表现了女孩们对大牌的喜爱和致敬，售价在35到55美金之间。
?
对于这场诉讼，包括法官在内的大多数人都认为LV开不起玩笑。正如受理此案的法官在今年1月裁定中写道：“以幽默戏谑的方式‘恶搞’品牌，显然不是为了让顾客混淆LouisVuitton和MyOtherBag，实际上却更像一种恭维或赞美，面对这些我们应该是一笑置之而不是起诉”。
?
然而LV显然不能一笑置之，在本周二的旨在推翻之前裁定的最后陈述中，LV措辞严厉，指责MyOtherBag滥用LV的商标和著作权的行文根本不是艺术活动，也不是教授们所强调的宪法第一修正案“表达自由”的体现。
?
这些教授是指纽约大学的ChristopherJonSprigman和乔治城大学的RebeccaTushnet，这些教授在本月早先时候提交了一份由10名其他知名法学教授共同签署的非当事人意见陈述，指出商标法的过度延伸会给表达自由带来严重风险。
4美国音乐大咔们著作权官司缠身Beyonce
碧昂斯的视觉专辑“Lemonade”65秒预告片，因认为整体风格和图像元素抄袭70分钟短片“Palinoia“被该片制作方AmySullivanCahillofCahillIPPLLC诉至法院，控告侵犯其著作权。法官经过听证认为不侵权。
BradPaisleyCarrieUnderwood
美国乡村天王BradPaisley联手美偶冠军CarrieUnderwood的单曲“RemindMe”被诉剽窃了一位歌曲作者的作品。这位作者声称自己曾经在一个Paisley担任顾问的音乐研讨会上演奏过这个作品，但法官认为，原告没有指明被告使用了与其作品相同的音乐技巧和旋律特征，两个作品的相似性尚未达到著作权侵权的标准。
京公网安备 11011502002773号