登录名称: 登录密码: 会员注册 忘记密码 帮助中心 论坛 空间
  首页 >>
中国无缘2012全球创新力百强榜 专利数量与质量不匹配

作者:     文章出处:      本网发布时间:2012-12-7 7:37:00


中国无缘2012全球创新力百强榜 专利数量与质量不匹配

2012-12-06 17:59 来源:中国广播网

  中广网北京12月6日消息 据经济之声《天下公司》报道,“名家专栏”之《科技易言堂》,资深科技观察员李易点评:专利的苦涩话题。

  李易:本周二,汤森路透发布了《2012年度全球创新力百强》榜单。这是一份围绕专利产生的榜单,具体来说,它的评选依据主要来自于以下四个方面:专利申请的数量、专利申请的成功率、专利的全球覆盖范围以及专利的影响力。入围者必须在2009年至2011年至少拥有100项创新。

  我花了一个多小时非常仔细的读完了这份名单,我发现,入选者集中在美洲、欧洲和亚洲。具体来说,有45家美国企业,25家日本企业,13家法国企业,5家韩国企业,3家瑞典企业,3家瑞士企业,2家美国政府机构,2家韩国大学,1家德国企业,1家比利时企业。中国,连续第二年无缘该榜单。

  是的,您没有听错,中国,无论是企业,政府机构,还是学术机构,没有一个入选2012年度全球创新力百强。

  有意思的是,中国国家知识产权局局长田力普同志上周刚刚骄傲的宣布:中国国家知识产权局受理的发明专利申请量首次超过美国,跃居世界第一,占全球总量的1/4。截至2012年7月,中国用了27年时间,发明专利累计授权量突破100万件,成为全世界范围实现这一目标最快的国家。

  专利数量位居全球第一的中国,为何没有入围“全球创新力百强”?难道是这份榜单有问题吗?显然,“汤森路透”的专业性应该毋庸置疑,这家世界一流的综合信息提供商成立于2008年4月17日,它是由加拿大汤姆森公司与英国路透集团合并组建而成,公司总部位于纽约,5万多名员工遍布93个国家和地区。汤森路透的股票在纽约证券交易所、多伦多股票交易所、伦敦股票交易所和纳斯达克都有上市交易。

  我们不妨再来看看入选者的名字吧,三星、苹果、微软、谷歌、IBM、AT&T、英特尔、惠普、高通等等。坦白讲,即便是今年掉出榜单的选手们也令人敬畏,比如说拜耳、飞利浦、联合利华、雅马哈、空中客车等等。

  个人认为,汤森路透《2012年度全球创新力百强》榜单是没有什么问题的,有问题也许恰恰是中国的专利。显而易见,中国专利数量虽在增加,但连续两年无缘全球创新力百强,说明专利数量与专利质量严重不匹配,与入选者相比,中国的海外专利申请获批批数量过少,专利的影响力也严重不足。

  创新是经济增长和成功的基石,专利数量是衡量创新力的重要指标,但创新的意义远不止专利申请数量那么简单。在美国和德国,科技创新对GDP的贡献率高达80%。相比之下,中国的科技创新对GDP的贡献率只有40%左右,表明中国企业的创新力仍处于较低水平。

  那么,中国企业为何不愿创新?这一直以来都是热烈讨论的话题。个人认为,部分症结在于当前中国的市场竞争体制还存在着阻碍创新的漏洞。一方面,垄断企业可以攫取巨额的垄断利润,因而缺乏创新动力。目前,中国利润水平最高的企业就集中在垄断程度最高的银行、石油、石化等国家管制性行业,高垄断和高利润并存。另一方面,名目繁多且不公平的补贴政策让许多企业对创新无动于衷。比如对于出口型企业的出口退税政策扶持。出口退税固然是国际上通行的一种做法,但如果补贴范围过大、补贴金额过高,反而会诱使一些企业懒得创新。

  令人欣慰的是,这种现象或许正在发生改变,2012年这一轮席卷全行业的衰退风潮让中国企业家们倍感寒意,宏观经济疲软、出口大幅衰退、人民币汇率疲软,面对迅速恶化的经济局面,转型和创新已经成为目前中国企业家谈论最多的词汇。

  但愿,2013年,中国不要再缺席全球创新力百强榜!


    保护知识产权,转载请务经授权并刊出本网站名


广告服务|诚征英才|保护隐私权|免责条款|法律顾问|意见反馈
智慧财产网 版权所有 京ICP备11029095号-2 联系电话 86-10-57938095 13301113055 电邮:liudi3055@sina.com
京公网安备 11011502002773号
Copyright © 2011 ezhicai.com All Rights Reserved.