随着经济全球化的发展，知识产权日益成为国际竞争的焦点。在LED领域，专利诉讼此起彼伏。从2008年初开始到2012年上半年，中国led企业屡遭美国“337”调查，涉案企业涵盖产业链的多个环节。LED市场广泛，前景光明，而中国LED产业由于缺失核心专利技术不得不面临严峻的专利纠纷问题。
　　
　　未来中国LED企业如何绕过专利壁垒、避开专利陷阱，赢得市场，需要科技界、产业界以及政府合力构建LED专利战略，建立知识产权预警机制，营造产业发展的良好生态环境。
　　
　　目前，我国LED行业面临的专利问题是多方面的。首先，我国LED行业的专利质量不高。如果单从数量看，我国拥有的LED专利数量仅次于美国和日本，大致与德国相当，但其中有相当数量的实用新型专利。另外，我国在LED产业链中上游的外延、芯片等领域，专利数量远低于日本、美国，也低于德国。我国LED专利布局很不完善，真正有用的核心专利非常少。
　　
　　其次，我国知识产权的生态环境有待改善。在技术创新上有较大投入、做得比较好的公司并没有得到实惠和好处，重视创新、重视知识产权在某种程度上只是一种说法而已。侵权、抄袭的公司几乎没有付出代价或代价很低，这种生态环境很难让技术创新的幼苗茁壮成长。
　　
　　解决目前专利问题的途径很多，但是创新无疑是共识，专利战略创新为本。
　　
　　有人说，创新“开始于专利，结束于专利”。也就是说企业要有专门的技术人员对相关专利进行分析，找到有用的核心专利，分析哪些专利对自己构成威胁，并对此专利进行二次创新，形成自己的知识产权，并最终形成专利。
　　
　　在进行原始创新形成原创专利的同时，二次创新专利也是企业制定专利战略非常重要的出发点和落脚点，但是目前国内大部分企业并没有意识到这一点，这也是中国LED企业对专利比较茫然、缺乏自信心的表现。其实，在国际大公司原有专利基础上进行二次开发和创新，形成自己新的专利技术，参与全球市场竞争是有机会的，这也是中国LED企业突破国外专利封锁和垄断的重要途径之一。二次专利与原创专利均受知识产权法保护，做好此事，国内企业完全有可能达到与国际大公司交互授权的目的。
　　
　　专利战略其实并不可怕，就是一种游戏规则，中国LED企业应该增强信心。目前，全球LED领域专利很多，但真正能对其他企业构成威胁的专利并不多，如日亚化学，可以查到的专利数千件，但真正用到产品生产上的核心专利不外乎蓝光激发荧光粉转化为白光技术、P型激活技术、低温过渡层技术等。因此专利的质量比数量更重要，中国LED企业只需在某几项核心单元技术上进行原始创新或二次创新，就有机会参与未来LED国际市场竞争。
　　
　　LED发明者尼克·何伦亚克在今年10月曾经表示，从某种程度上来说，LED正处于“婴儿期”，说明技术创新空间还很大，获得原创性发明专利的机会仍然很多，因此，国家应继续加大投入，尽早布局下一代led照明技术的研究开发工作，比如无荧光粉白光led照明技术、超高效率的绿光led技术、超高效率的黄光LED技术等，获取相应的知识产权，取得相应的发明专利权，形成未来市场竞争优势。